Рекламный баннер 990x90px header-top
Рекламный баннер 990x90px header-bottom
Зерноградский районный суд Ростовской области рассмотрел административное дело по иску местной жительницы Кагальницкого района к Комитету по управлению имуществом...
Зерноградский районный суд Ростовской области рассмотрел административное дело по иску местной жительницы Кагальницкого района к Комитету по управлению имуществом Кагальницкого района и Администрации Кагальницкого района о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка и об обязании заключить новый договор аренды.
В 2018 году истец заключила договор аренды земельного участка площадью 317 кв. м для строительства нежилого здания (магазина). В 2023 году стороны заключили новый договор аренды — на три года, в целях завершения строительства объекта незавершённого строительства, в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации.
По истечении срока договора арендатор обратился с заявлением о его продлении. Комитет по управлению имуществом отказал, указав, что право на однократное предоставление земельного участка без проведения торгов для завершения строительства уже было реализовано.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что отказ органа местного самоуправления соответствует требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В 2018 году истец заключила договор аренды земельного участка площадью 317 кв. м для строительства нежилого здания (магазина). В 2023 году стороны заключили новый договор аренды — на три года, в целях завершения строительства объекта незавершённого строительства, в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации.
По истечении срока договора арендатор обратился с заявлением о его продлении. Комитет по управлению имуществом отказал, указав, что право на однократное предоставление земельного участка без проведения торгов для завершения строительства уже было реализовано.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что отказ органа местного самоуправления соответствует требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
15:04 04.09.2026 16+
Выбор редакции